En février 2026, un tribunal du travail français a ordonné au PSG de payer 61 millions d’euros à Kylian Mbappé en salaires et primes retenus. Le PSG n’a pas fait appel. Cette décision est la première résolution partielle d’un contentieux qui court depuis 2023 et qui porte au total sur 703 millions d’euros en réclamations croisées.
Ce que le PSG avait retenu et pourquoi
Lorsque Mbappé a informé le PSG en mai 2023 de son intention de partir en fin de contrat en 2024, le club a immédiatement gelé plusieurs composantes de sa rémunération. Parmi celles-ci figuraient des primes d’image, des éléments de salaire de la saison 2023–24, et des versements dont le club contestait le déclenchement au motif que Mbappé n’honorerait pas sa dernière année dans l’esprit de sa prolongation 2022. Le total gelé sur cette seule période dépassait les 61 millions que le tribunal a ordonné de verser.
La logique de la décision judiciaire
Le Conseil de Prud’hommes a estimé que le PSG ne pouvait pas conditionner rétroactivement des paiements contractuels à la décision d’un joueur de ne pas prolonger son contrat. Les dispositions du Code du travail français protègent les salariés contre la retenue de rémunérations acquises même en cas de départ. Ce principe à luí seul justifiait la condamnation au paiement des sommes gelées, indépendamment du litige plus large sur les primes de fidélité.
Pourquoi le PSG n’a pas fait appel
Le choix de ne pas faire appel est stratégique. Un appel aurait prolongé la problématique médiatique pendant les mois précédant le Mondial 2026, période où Mbappé sera omniprésent médiatiquement. Il aurait également créé un risque de confirmation judiciaire avec pénalités à la clé. En payant, le PSG clôt ce segment tout en maintenant sa position sur le litige principal — les 263 millions que Mbappé réclame en bonus de fidélité et primes contractuelles à plus long terme.
Ce que cette victoire révèle sur l’architecture du contrat
La décision confirme que le contrat de 2022 comportait des composantes salariales inconditionnelles — des sommes dues indépendamment du comportement du joueur ou de ses déclarations d’intention. C’est un signal fort pour l’issue du litige principal, même si les montants en jeu sont d’une autre nature. Pour le détail complet du contentieux PSG-Mbappé, voir notre analyse de la guerre juridique à 703M€.
— Victor Blanc | Mbappé Live
About the author
Victor Blanc
Football Business Correspondent at Mbappé Live. Covers contracts, sponsorships, investment strategy, and the financial architecture behind elite sport.